![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|||
![]() |
Переключение стиля: Киберпанк | Стимпанк | |||||||
|
Вольное общение Общение на разнообразные темы вне тематических категорий |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Гость
|
![]()
Конечно, в наше время книги не запрещают и не сжигают, но читать некоторые произведения в так называемом "приличном обществе" считается (или считалось в прошлом) дурным тоном - либо из-за тематики книги, либо из-за скандальной репутации ее автора, а иногда и из-за того и другого вместе. Навскидку мне удалось припомнить лишь несколько таких, зато весьма ярких и примечательных:
1. Адольф Гитлер "Майн Кампф" 2. Маркиз де Сад - практически любое из его произведений, особенно "120 дней Содома" - как ключевое в его творчестве 3. Антон Шандор ЛаВей "Сатанинская Библия" 4. Герман Вирт "Хроники Ура Линда" 5. "Молот ведьм" (конечно, сейчас эта книга не входит в список тех, что стыдно читать, скорее она служит объектом изучения, но репутация у нее точно скандальная ![]() 6. Полин Реаж "История О" 7. Боккаччо "Декамерон" 8. Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея" 9. Вольтер "Орлеанская девственница" Список, конечно получился не очень большим (впрочем, при желании его нетрудно будет расширить) и довольно странным, особенно последние произведения здесь не очень смотрятся. Впрочем, объяснить это несложно. Думаю, с первым пунктом - "Майн Кампф" - все понятно, и никаких комментариев здесь не требуется, равно как и в следующих двух. Что же касается "Хроник", то эта книга в список попадает по обоим пунктам: во-первых, неизвестно, является ли она подлинной древней хроникой или же подделкой (большинство ученых настаивает на последнем, но, как известно - "если факты не совпадают с официальной версией, то тем хуже для фактов"), во-вторых, сама ее тематика - с очень нетривиальным взглядом на происхождение мировых рас и религий, к тому же немалой долей национализма, мистики и феминизма. А если еще учесть, что ее исследователь, переводчик (а по некоторым версиям - автор) Герман Вирт был руководителем известной организации "Аненербе", то сразу становится ясно, почему эта книга попала в список скандальных. Относительно "Молота ведьм" тоже вопросов возникнуть не должно, эта книга представляет собой средневековое пособие инквизиторам, как следует допрашивать и пытать ведьм и колдунов. По этому учебнику в свое время в Европе было замучено много тысяч людей, преимущественно женщин. "Историю О" я читал сам (впрочем, как и большинство книг в этом списке, кроме разве что "Молота" и "Хроник"), и после прочтения долго потом испытывал сильнейшее отвращение к женщинам, особенно такого сорта, как главная героиня книги. Кем надо быть, как надо себя не уважать, чтобы позволять другому человеку так по-скотски с тобой обращаться, более того - получать удовольствие от подобного обращения, от пыток и унижений? Неужели в каждой женщине в самом деле сидит такая рабыня-мазохистка, наслаждающаяся своим рабством и униженным положением, с которой чем гаже обращаешься, тем больше ей это нравится? Про последние три книги тоже объясню. Все же классика, странно видеть такие шедевры мировой литературы в подобном списке. Тем не менее. Боккаччо, по крайней мере, в нашей стране, очень не повезло, у его "Декамерона" почему-то оказалась на редкость скандальная репутация какой-то непристойной книжонки, до которой даже щипцами дотронуться противно. По крайней мере, в советское время к ней относились именно так и ставили ее на самую верхнюю полку в задний ряд, чтобы дети, не дай бог, не увидели такую "порнографию" (надо полагать, бедный "Декамерон" стоял там по соседству с "Ямой" Куприна). Почему так вышло - непонятно, ведь в этой книге нет никаких пошлостей, и даже откровенные сцены описаны очень изящно и остроумно, тогда как в европейской литературе того времени, да и более позднего, немало классических произведений с куда более грубыми и натуралистичными описаниями, тем не менее почему-то именно "Декамерон" получил столь скандальную славу. А ведь, к примеру, "Золотой осел" Апулея, который в то же самое советское время спокойно издавался и во многих домах тоже стоял на полках среди прочих книг, содержит немало эротических сцен, причем не только между мужчиной и женщиной. Там можно найти и гомосексуализм, и зоофилию, и групповой секс - в общем, много чего, и без всякой попытки как-то это завуалировать, обо всем там говорится прямым текстом. По сравнению с вполне невинной книгой Боккаччо - пропаганда безнравственности, и тем не менее такой дурной славой эта книга не пользуется. Что же касается "Дориана Грея", то эта книга заслужила дурную славу в Англии из-за скандала, связанного с именем ее автора, Оскара Уайльда. Тот, как известно, был гомосексуалистом, и имел связь с юношей из аристократической семьи. Отцу юноши это не понравилось, и он инициировал судебный процесс против Уайльда, в результате которого писателя отправили в тюрьму на два года - за безнравственность. А доказательством этой безнравственности служили в том числе и цитаты из его произведений, особенно из "Дориана Грея", признанного чуть ли не пропагандой распущенности и аморального поведения. На самом же деле при внимательном и непредвзятом прочтении становится ясно, что это не так. Ведь любому читавшему очевидно, как мучился главный герой, сознавая, что ведет неправедную жизнь, как несколько раз пытался раскаяться в своих делах, как терзала его мысль о том, что кто-то узнает его тайну, связанную с портретом. И финал романа ясно показывает, что эта книга - вовсе не пропаганда безнравственности. Но тем не менее из-за своей сомнительной славы в список она тоже попала. Ну и напоследок - Вольтер со своей "Орлеанской девственницей". Все мы, думаю, хорошо знаем, что Вольтер и при жизни пользовался не самой лучшей славой, особенно у религиозных людей - из-за своей злой сатиры, обличающей христианскую веру. А в "Орлеанской девственнице" эта сатира достигла своего апогея, превратившись практически в издевку. Лично от себя скажу - еле дочитал эту поэму, и дело даже не в сложности языка, сколько именно в этой издевке и глумлении над святыми для народа (пусть и абсолютно для меня чужого) вещами, над его верой и историей. Тем более что это родная история и родная страна для самого Вольтера. Ведь даже у самого большого циника и насмешника должно быть что-то святое, над чем он не станет так жестоко шутить. Здесь же получилась пусть и мастерски написанная, но абсолютно мерзкая по своей аморальности вещь, совершенно справедливо заслужившая в свое время скандальную славу. А заодно - и место в этом списке. Последний раз редактировалось Sunshine; 20.08.2012 в 12:46. |
![]() |
Эти 4 пользователей выразили благодарность за эту полезную тему |
![]() |
#2 |
Администратор
|
![]()
Сейчас, официально, в РФ, не так много запрещенных книг, да и с отсутствием книг - всегда есть интернет, где этот текст найти будет не трудно. В основном запреты накладывались\накладываются на книги непристойного характера с откровенно-сексуальным или аморальным содержанием (жестокость, насилие, всё, что не укладывается в рамки законодательства и моральных норм). Иногда запрещают то,что по мнению правительства может подорвать их авторитет, например тот же "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд, ну или мы "Мы" Евгения Замятина, которые в течении долгого времени были в списке "запрещённых" в СССР (да и вообще много книг-антиутопий, которые шли в разрез с "заветами Ильича"), при этом, там нет никакого аморализма. Кроме этого запрещены были и те же мемуары участников гражданской войны на стороне белых, так как они подрывали "официальную историю" и немного не сходились с ней.
Что касается "Декамерона", я тоже что-то не пойму. Обычная бытовая философия, есть претенденты из взрослой литературы, куда более откровенные, тот же Мопассан. А вот "Молот ведьм" ни чем не лучше "Майн Кампф" - попытка классифицировать ведьм и навешать на их ярлыки, дескать всё это слуги дьявола, нимфоманки, и вообще нехорошие люди, которых надо уничтожать. Сейчас нельзя доказать существовал ли тот феномен раньше, как колдовство (сейчас это в основном - лохотрон), или нет, так как инквизиция по всей Европе уничтожила много тысяч людей причастных к этому какой либо стороной (или подозреваемых). Так что - "Молот ведьм" далеко не спорная книга, призывающая, фактически, к классовой вражде. Правда класс (теоретически) уже искоренили и он перешёл в разряд сказок ![]()
__________________
Ⓚ All rights reversed - reprint what you like |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Группа SteamPunk
|
![]()
Из запрещенных книг стоит еще отметить "Поваренную книгу анархиста" Уильяма Пауэлла, тоже запрещена как экстремистская литература. А еще "Библию" забыли, точнее её не канонические переводы и дополненные издания (включая евангелие от Иуды и т.д.), вот уж что не реально найти в нашей стране, так это нормального перевода данной книги, только одобренные церковью.
В принципе я считаю, что все эти запреты глупы. Запретный плод сладок и побуждает скорее почитать, чем наоборот. Тем более что в интернете всё это есть. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
|
![]()
Действительно, с Декамероном не понятно... взять хотя бы "Эдичку" (если кто читал... такое Г просто ужос, Лимонов написал
![]() А по поводу Молота Ведьм, я ее очень внимательно читала и все пыталась понять, как такое вообще могло придти в голову живому человеку в здравом уме, а еще верующему. Бесовщина чистой воды Маркиз де Сад отдыхает. "Найдите метку на теле ведьмы и выжигайте ее, пока ведьма не сознается, что заключила союз с нечистым". Этот бред переиздавался в Европе около 300-т лет. Очень страшно. Истиный сон разума, порождающий чудовищ. В общей массе уничтоженных 1/3 часть были мужчины, а так же попадались дети от трех лет и старше, целые семьи и т.д. А самое главное - анонимные обвинения поощрялись.
__________________
Спасенные тобой будут свидетельствовать за себя... (с) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Пользователь
|
![]()
Ой, да ладно, Молот ведьм сейчас в любом книжном магазине можно найти! И ничего дурного в прочтении сей книги нет, это как своего рода исторический документ.
А вообще в современной России сложно говорить именно о запрещенной литературе. Если Майн кампф или Сатанинская библия не особо издаются, это еще не значит, что они запрещены. Просто в обществе их читать не принято и они не пользуются популярностью. Издатель прежде всего хочет получить прибыль с книги. Книги для очень узкого круга читателей прибытка не дадут. А издательств, которые специализируются на эзотерике у нас фактически и нет. Ну а раньше много чего запрещали. В СССР скажем Библия была под запретом и сочинения Фрейда. Их не издавали и экземпляры хранили в "тайной комнате" Ленинки.))) Вот, пожалуйста. Malleus maleficarum. Написано, издание хорошая и цена не кусается.)))
__________________
"Смысл жизни не в том, чтобы постоянно принимать сторону большинства, а в том, чтобы жить согласно с внутренним законом, принимаемым тобою." Марк Аврелий "Одно знаю, что ничего не знаю." Сократ Последний раз редактировалось Граф Dиониs; 16.06.2011 в 10:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Администратор
|
![]()
Ну запрещённых материалов в РФ хватает.
Правда там ничего хорошего и нету, чтоб на современную цензуру ругаться. Но на данный момент там 889 наименований, правда большая часть - статьи и газеты. Цитата:
![]()
__________________
Ⓚ All rights reversed - reprint what you like Последний раз редактировалось Sunshine; 16.06.2011 в 11:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Пользователь
|
![]()
Занятный списочек.
![]() ![]() Хотя это не серьезно. Запрещают всякие листовки, статьи, фильмы и песни. Все это написано кустарно и распространяется в узких кругах. Подобные списки есть в каждой стране мира. Кроме того в интернете все есть. ![]()
__________________
"Смысл жизни не в том, чтобы постоянно принимать сторону большинства, а в том, чтобы жить согласно с внутренним законом, принимаемым тобою." Марк Аврелий "Одно знаю, что ничего не знаю." Сократ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Администратор
|
![]() ![]() ![]()
__________________
Ⓚ All rights reversed - reprint what you like |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Группа SteamPunk
|
![]() Цитата:
"Декамерон" мы учили в универе, буквально месяц назад, а на прошлой неделе я контрольную по нему писал ![]() а Дориана Грея еще в школе проходили, в 10 классе... Так что непонятный список какой-то х) За это плюсик ![]()
__________________
I feel FANTASTIC and I'm still alive. While you're dying I'll be still alive. And when you're dead I will be still alive. Still alive. (c) GLaDOS Последний раз редактировалось seven; 16.06.2011 в 12:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Обсуждение] Книги которые мы предпочитаем читать | Sunshine | Фильмы | 4 | 06.02.2012 23:26 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|